LiteSpeed

Het probleem stapelt zich op. In ons onderzoek zien we gemiddeld zo'n 100ms extra TTFB per vijf extra plugins. Sites met 16-20 plugins zitten 327ms hoger dan sites met 0-5 plugins.

Lees ook onze gids: 5 redenen waarom je WordPress site traag is.

Onderzoeksopzet

We analyseerden 1019 WordPress sites op een KeurigOnline shared hosting server. Deze server draait CloudLinux met LiteSpeed als webserver.

Zo hebben we gemeten:

1. Plugin-telling: Via WP-CLI telden we het aantal actieve plugins per site.
2. TTFB-meting: We deden drie requests per site en namen het gemiddelde van die metingen.

Belangrijk: Dit onderzoek toont een verband, geen oorzaak. Complexere sites installeren vaak zware plugins. Die complexiteit kan de echte oorzaak zijn. Gebruik deze data als startpunt, niet als eindoordeel.

De onderzoeksopzet

We analyseerden 1019 WordPress sites op KeurigOnline gedeelde hosting. Alle sites draaien op dezelfde servers: CloudLinux met LiteSpeed.

• Toestaan als: je bijdragen wilt aan AI-ontwikkeling, zichtbaar wilt blijven in AI-zoekresultaten (ChatGPT Search, Perplexity), of je hostingplan ruim voldoende resources heeft.

→ Geen goed of fout — het hangt af van je situatie en prioriteiten. → Direct naar blokkeeropties

Om de werkelijke impact van AI-bots te meten, hebben we de complete LiteSpeed access logs geanalyseerd van één van onze shared hosting servers. Deze server draait CloudLinux met LiteSpeed en host een mix van e-commerce sites, bedrijfssites en blogs.

We analyseerden 5.321.647 requests op 11 december 2025 — een momentopname van één dag met complete data van alle domeinen op deze server.