Je winkelwagen is leeg
Producten die je toevoegt, verschijnen hier.
Uitgebreide test van 8 WordPress cache plugins. WP Super Cache wint met 18x speedup, WP Fastest Cache laagste TTFB. Echte testdata, objectieve analyse.
We testten 8 populaire WordPress
KeurigOnline zegtWordPressWordPress is een open-source contentmanagementsysteem (CMS) geschreven in PHP, waarmee je eenvoudig websites en blogs kunt bouwen en beheren. cache
KeurigOnline zegtCacheEen cache is een tijdelijke opslaglaag die veelgebruikte gegevens bewaart voor snellere toegang en betere prestaties. plugin
KeurigOnline zegtPluginEen plugin is een uitbreiding die je aan software zoals WordPress toevoegt om er een nieuwe functie bij te krijgen.s met 38 performance probes — de meest uitgebreide cache plugin test van 2026. De resultaten zijn verrassend: WP Super Cache presteert beter dan je denkt, LiteSpeed Cache
KeurigOnline zegtLiteSpeed CacheLiteSpeed Cache is een server-level cachingoplossing die dynamische pagina's opslaat als statische HTML-bestanden. is niet altijd de beste, en WP Fastest Cache verdient veel meer aandacht.
Samenvatting: Cache Plugins Test 2026

De meeste cache plugin tests meten alleen hoe snel een gecachte pagina laadt. Maar dat vertelt maar de helft van het verhaal. Wij testten op 4 cruciale metrics die andere tests negeren:
We testten 8 cache plugins — van 6 miljoen installaties tot nieuwe spelers:
Alle testresultaten zijn reproduceerbaar. Source data beschikbaar op verzoek.
Definitie: Cache Speedup Factor
De speedup factor meet hoeveel keer sneller de tweede request (cached) is ten opzichte van de eerste request (uncached). Een factor van 18x betekent dat de gecachte pagina 18 keer sneller laadt. Dit is een betere metric dan absolute TTFB omdat het corrigeert voor server-variabiliteit.
We combineerden alle metrics in een gewogen score. Hier is de definitieve ranking:
| Rank | Plugin | Speedup | Cached TTFB | Overhead | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|
| #1 | WP Super Cache Winnaar | 18.07x | 67.11 ms | -4.3% | Excellent |
| #2 | WP Fastest Cache | 16.97x | 64.95 ms | +1.7% | Excellent |
| #3 | W3 Total Cache | 15.49x | 71.37 ms | +11.2% | Good |
| #4 | LiteSpeed Cache | 14.78x | 79.42 ms | +6.2% | Good* |
| #5 | Cache Enabler | 14.32x | 80.88 ms | +8.7% | Acceptable |
| #6 | WP-Optimize | 13.86x | 80.66 ms | +4.3% | Acceptable |
| #7 | Hummingbird | 13.33x | 84.46 ms | +18.5% | Poor |
| #8 | Breeze | 1.83x** | 5.47 ms** | -94.6%** | N/A** |
Toelichting bij de resultaten
Dit is de belangrijkste metric voor gecachte performance. Hoeveel keer sneller is je site met cache?
| Plugin | Speedup | Time Saved | Rating |
|---|---|---|---|
| WP Super Cache | 18.07x | 1026 ms | Excellent |
| WP Fastest Cache | 16.97x | 1037 ms | Excellent |
| W3 Total Cache | 15.49x | 1034 ms | Good |
| LiteSpeed Cache | 14.78x | 1027 ms | Good |
| Cache Enabler | 14.32x | 1025 ms | Good |
| WP-Optimize | 13.86x | 1029 ms | Acceptable |
| Hummingbird | 13.33x | 1023 ms | Acceptable |
Verrassende bevinding: WP Super Cache wint
WP Super Cache presteert 35% beter dan Hummingbird (18.07x vs 13.33x). Dit is verrassend omdat WP Super Cache wordt gezien als "de oude garde". De simpelheid en directe file-based caching blijkt effectiever dan complexere systemen.
De Time to First Byte van een gecachte pagina — cruciaal voor gebruikerservaring en Google Core Web Vitals
KeurigOnline zegtCore Web VitalsCore Web Vitals zijn drie meetwaarden van Google voor de laadsnelheid, reactiesnelheid en stabiliteit van een pagina..
| Plugin | TTFB (ms) | vs Baseline |
|---|---|---|
| WP Fastest Cache | 64.95 ms | Best |
| WP Super Cache | 67.11 ms | +3.3% |
| W3 Total Cache | 71.37 ms | +9.9% |
| LiteSpeed Cache | 79.42 ms | +22.3% |
| WP-Optimize | 80.66 ms | +24.2% |
| Cache Enabler | 80.88 ms | +24.5% |
| Hummingbird | 84.46 ms | +30.0% |
Voor WooCommerce: TTFB is koning
Elke milliseconde TTFB kost je conversies. WP Fastest Cache's 64.95ms vs Hummingbird's 84.46ms is een verschil van 19.51ms — dat voelt sneller aan, zelfs al is de absolute tijd nog steeds goed. Voor WooCommerce shops is WP Fastest Cache daarom een betere keuze dan LiteSpeed Cache.
Deze metric wordt vaak genegeerd, maar is cruciaal voor headless WordPress, WooCommerce API's en de block editor.
| Plugin | Response Time | vs Best |
|---|---|---|
| LiteSpeed Cache | 108 ms | Best (2.3x faster!) |
| WP Super Cache | 253 ms | +134% |
| W3 Total Cache | 256 ms | +137% |
| WP Fastest Cache | 256 ms | +137% |
| WP-Optimize | 268 ms | +148% |
| Hummingbird | 272 ms | +152% |
| Breeze | 272 ms | +152% |
| Cache Enabler | 280 ms | +159% |
LiteSpeed Cache domineert REST API
LiteSpeed Cache is 2.3x sneller dan de rest (108ms vs 253-280ms). Dit maakt het de enige keuze voor headless WordPress, mobile apps die de WooCommerce REST API gebruiken, of sites met veel block editor gebruik. Dit is de enige metric waar LiteSpeed echt uitblinkt op een non-LiteSpeed server.
Hoeveel overhead voegt de plugin toe voordat caching actief is? Dit beïnvloedt ingelogde gebruikers, checkout, AJAX en eerste bezoeken.
| Plugin | Overhead | Rating |
|---|---|---|
| WP Super Cache | -4.3% | Excellent (faster!) |
| WP Fastest Cache | +1.7% | Good |
| WP-Optimize | +4.3% | Good |
| LiteSpeed Cache | +6.2% | Acceptable |
| Cache Enabler | +8.7% | Acceptable |
| W3 Total Cache | +11.2% | Concerning |
| Hummingbird | +18.5% | Poor |
Hummingbird's +18.5% overhead is onaanvaardbaar
Een overhead van 18.5% betekent dat elke niet-gecachte request (ingelogde gebruikers, checkout, AJAX) bijna 20% trager is. Voor een WooCommerce shop met 10.000 bezoekers per dag en 2% conversie, betekent dit 40 mensen die een tragere checkout ervaren. Dat kost je direct omzet.
Sterktes:
Zwaktes:
Verdict: De beste keuze voor 80% van de WordPress sites. Simpel, betrouwbaar, beste pure caching performance.
Sterktes:
Zwaktes:
Verdict: Ideaal voor WooCommerce shops waar elke milliseconde TTFB telt voor conversie.
Sterktes:
Zwaktes:
Verdict: Alleen kiezen met LiteSpeed hosting of als REST API performance cruciaal is. Op LiteSpeed servers zou dit #1 zijn.
Sterktes:
Zwaktes:
Verdict: Alleen gebruiken als je al WPMU DEV lid bent en de andere plugins in de suite gebruikt. Anders: kies een betere cache plugin.
Wanneer kies je welke plugin?
LiteSpeed
KeurigOnline zegtLiteSpeedLiteSpeed is een snelle webserver met een efficiënte event-driven architectuur en ingebouwde caching, compatibel met Apache. Cache is geoptimaliseerd voor LiteSpeed servers waar het server-level caching heeft. Op Apache
KeurigOnline zegtApacheApache HTTP Server is een open source webserver ontwikkeld door de Apache Software Foundation./Nginx
KeurigOnline zegtNginxNginx is een open-source webserver, reverse proxy en load balancer die veel gebruikt wordt voor hoogperformante websites. servers (zoals onze testomgeving) mist het die voordelen en presteert het minder goed dan simpelere plugins. Op LiteSpeed hosting zou het #1 staan met waarschijnlijk 20-25x speedup.
WP Fastest Cache. De combinatie van laagste TTFB
KeurigOnline zegtTTFBTTFB (Time to First Byte) meet de tijd tussen een HTTP-verzoek en de eerste byte van het serverantwoord. (64.95ms), lage overhead (+1.7%) en goede speedup (16.97x) maakt het ideaal voor e-commerce waar elke milliseconde conversie beïnvloedt. LiteSpeed
KeurigOnline zegtLiteSpeedLiteSpeed is een snelle webserver met een efficiënte event-driven architectuur en ingebouwde caching, compatibel met Apache. Cache is tweede keuze als je LiteSpeed hosting hebt.
Absoluut niet. Cache plugin
KeurigOnline zegtPluginEen plugin is een uitbreiding die je aan software zoals WordPress toevoegt om er een nieuwe functie bij te krijgen.s conflicteren met elkaar en veroorzaken corrupte cache files, dubbele caching en website crashes. Kies één plugin. Als je wisselt: deactiveer en verwijder de oude plugin volledig (inclusief cache files) voordat je de nieuwe installeert.
WP Super Cache heeft ingebouwde optimalisaties (output buffering, PHP
KeurigOnline zegtPHPPHP (Hypertext Preprocessor) is een populaire open-source scripttaal die speciaal is ontworpen voor webontwikkeling en server-side programmering. optimizations) die al werken vóórdat caching actief is. Hierdoor wordt je site 4.3% sneller direct na activatie — zelfs voor niet-gecachte requests. Dit is uniek onder cache plugins.
Ja. W3 Total Cache
KeurigOnline zegtCacheEen cache is een tijdelijke opslaglaag die veelgebruikte gegevens bewaart voor snellere toegang en betere prestaties. heeft 264 configuratie-opties en vereist kennis van Redis
KeurigOnline zegtRedisRedis is een database die gegevens in het werkgeheugen bewaart en vooral dient als snelle cache voor websites en apps., Memcached, CDN
KeurigOnline zegtCDNEen CDN (Content Delivery Network) is een wereldwijd netwerk van servers dat content sneller bij gebruikers aflevert.'s en fragment caching. Voor beginners is WP Super Cache (simpel, werkt out-of-the-box) of WP Fastest Cache (wizard-based setup) een betere keuze.
De REST API is de interface waarmee externe apps, mobile apps, en de block editor met je WordPress site praten. Als je een headless WordPress setup hebt, WooCommerce
KeurigOnline zegtWooCommerceWooCommerce is de gratis e-commerce plugin voor WordPress. Bouw een professionele webshop met producten, betalingen en verzending — zonder technische kennis. API
KeurigOnline zegtAPIEen API (Application Programming Interface) is een set regels en protocollen waarmee softwareapplicaties met elkaar kunnen communiceren en gegevens uitwisselen. gebruikt, of veel block editor werk doet, is REST API
KeurigOnline zegtREST APIEen REST API (Representational State Transfer) wisselt gegevens uit via gewone HTTP-verzoeken op vaste URL's, meestal in JSON. snelheid cruciaal. LiteSpeed Cache
KeurigOnline zegtLiteSpeed CacheLiteSpeed Cache is een server-level cachingoplossing die dynamische pagina's opslaat als statische HTML-bestanden. is hier 2.3x sneller (108ms vs 250-280ms).
5 dingen die ons verrasten