Je winkelwagen is leeg
Producten die je toevoegt, verschijnen hier.
Hosting
Snelle, betrouwbare webhosting voor elk type website
De mei 2026 Core Update sloeg hard toe. Check met deze stresstest of je site klaarstaat, en volg het 30-60-90 dagenplan om te herstellen of voor te blijven.
Samenvatting: Google algoritme update voorbereiding 2026
Google voerde in 2026 al vier bevestigde updates door met slechts 7,9 weken tussen de maart- en mei-update. Sites met puur AI-gegenereerde content verloren gemiddeld 47% zichtbaarheid; sites die AI combineerden met originele data wonnen 12%. Gebruik de stresstest in dit artikel om te bepalen waar jouw website staat, en volg het 30-60-90 dagenplan om bij de volgende verwachte update (juli-augustus 2026) klaar te staan.
In de eerste week van de mei 2026 Core Update verloren sommige sites tot 78% van hun organische zichtbaarheid.[3] De rollout duurde minder dan twaalf dagen, maar de impact was voor veel websites ingrijpend en permanent. Wie nu niet actie onderneemt, herstelt statistisch gezien niet meer voor de volgende verwachte core update.
Dit artikel is geen historisch overzicht. Het is een werkwijze: je stresstesteert je website aan de hand van precies de criteria die Google bij core updates weegt, en je krijgt een concreet 30-60-90 dagenplan voor herstel of preventie.
Google bevestigde in 2026 al vier search-updates, en de periode tussen de maart- en mei-update bedroeg slechts 7,9 weken.[2] Dat is het kortste aaneengesloten updateritme dat Google voor opeenvolgende core updates publiceerde. Tegelijkertijd kondigde Google op I/O 2026 (19-20 mei) de grootste Search-transformatie in 25 jaar aan: een verdere uitbreiding van AI Overviews en een nieuw AI Mode-zoekoppervlak.[12]
De implicatie is direct: de klassieke strategie van "wachten wat de update doet en daarna aanpassen" werkt niet meer. Bij een herstelperiode van gemiddeld 6-8 weken voor 60-70% terugwinst[5] en een volgende core update die al voor juli-augustus 2026 wordt verwacht, is er geen ruimte voor een afwachtende houding.
Wie nu niet anticipeert, herstelt niet meer voor de volgende cyclus begint. Dit artikel geeft je de tools om dat te voorkomen.
De mei 2026 Core Update startte op 21 mei (17:40 Nederlandse tijd) en was volledig afgerond op 2 juni 2026: een rollout van 11 dagen en 21 uur.[1] Lily Ray (VP SEO Strategy, Amsive) omschreef de update als "much more like a typical core update: March was meh, but May is big."[1]
De update trok een scherpe lijn tussen twee typen sites. Taak-afsluitende platformen, sites die een gebruiker daadwerkelijk helpen iets te bereiken, wonnen fors: Trip.com steeg met 82% in organische zichtbaarheid, ZipRecruiter met 44%.[4] Aan de andere kant: pure aggregators en sites met afgeleide content kelderden. YouGlish verloor 70%, Forvo 69%.[4]
Een analyse van 15.000 pagina's maakt het patroon zichtbaar. Sites met puur AI-gegenereerde artikelen leden gemiddeld 47% rankingdaling. Sites die AI combineerden met originele data of inzichten stegen juist met 12%. Menselijk geschreven content steeg gemiddeld 3%.[3]
De les is niet dat AI-content verboden is. De les is dat content zonder unieke toegevoegde waarde afgestraft wordt, ongeacht hoe het gemaakt is. Google beloont informatieve diepte en originele inzichten, niet het productieformaat.
Gebruik deze vijf vragen als zelfaudit. Elke "nee" is een concrete prioriteit voor je 30-60-90 dagenplan. Wees eerlijk: Google's Quality Raters hanteren dezelfde criteria bij het beoordelen van pagina's.
De 5-punts website stresstest
Scorebalk: hoe interpreteer je jouw "nees"?
E-E-A-T staat voor Experience, Expertise, Authoritativeness en Trustworthiness. Google's Quality Raters gebruiken dit raamwerk om pagina's handmatig te beoordelen, en die beoordelingen trainen de algoritmen die jouw rankings bepalen. Voor een mkb-website is de praktische vertaling eenvoudiger dan de afkorting doet vermoeden: Google moet kunnen verifiëren wie de content schreef, waarom die persoon bekwaam is, en of de informatie actueel en controleerbaar is.
Het probleem voor de meeste kleinere sites: al die signalen staan er gewoon niet op. De auteur is anoniem, er staat geen publicatiedatum op de pagina, bronnen ontbreken. Google kan niet raden wat er niet staat.
KeurigOnline zegtJSONJSON is een lichtgewicht dataformaat voor het uitwisselen van gegevens tussen systemen.-LD Author-markup toe aan elk artikel. Zonder structured data weet Google formeel niet wie de auteur is, zelfs als de naam in de tekst staat. WordPressKeurigOnline zegtWordPressWordPress is een open-source contentmanagementsysteem (CMS) geschreven in PHP, waarmee je eenvoudig websites en blogs kunt bouwen en beheren.-gebruikers regelen dit via Yoast SEO of Rank Math; voor andere CMSKeurigOnline zegtCMSEen CMS is een platform om webcontent eenvoudig te creëren, beheren en publiceren zonder te coderen.'en volstaat een handmatig JSON-LD-blok in de 
<head>.Tip: externe links naar gezaghebbende bronnen, denk aan overheidswebsites, academische publicaties en erkende vakorganisaties, zijn zelf ook een E-E-A-T-signaal. Elke claim die je onderbouwt met een betrouwbare bron maakt jouw pagina controleerbaar en verlaagt het risico op afstraffing bij de volgende update.
Slechts 55,9% van alle websites haalt alle drie de Core Web VitalsKeurigOnline zegtCore Web VitalsCore Web Vitals zijn Google's belangrijkste metrics voor website-ervaring en snelheid.-drempelwaarden, blijkt uit CrUX-data van mei 2026.[11] Dat betekent dat ruim 44% van het web op dit technische basisvereiste tekortschiet. Op mobiel is het beeld nog somberder: slechts 48% haalt de drempelwaarden, en de LCPKeurigOnline zegtLCPLCP (Largest Contentful Paint) meet de laadtijd van het grootste zichtbare element op een webpagina. (Largest Contentful Paint) slaagt op mobiel in maar 62% van de gevallen.[10]
LCP is de metric die de meeste impact heeft: hij meet hoe snel het grootste zichtbare element op je pagina laadt. Een LCP boven 2,5 seconden op mobiel vertelt Google dat jouw mobiele gebruikerservaring onvoldoende is. Met meer dan de helft van alle zoekopdrachten afkomstig van mobiele apparaten is dit geen randgeval.
KeurigOnline zegtWebPWebP is een modern afbeeldingsformaat dat 25-35% kleiner is dan JPEG en PNG.-formaat, comprimeer tot onder 100 KB en voeg loading="eager" toe aan dit element (juist geen lazy-load). Voeg loading="lazy" toe aan alle afbeeldingen lager op de pagina.KeurigOnline zegtCSSCSS (Cascading Style Sheets) is een opmaaktaal voor het vormgeven en stylen van webpagina's en documenten. inlinen. Externe stylesheets blokkeren de render. Extraheer de CSSKeurigOnline zegtCSSCSS (Cascading Style Sheets) is een opmaaktaal voor het vormgeven en stylen van webpagina's en documenten. die nodig is voor de bovenste viewport en zet die inline in de <head>. Laad de rest asynchroon. Dit verlaagt de Time to First Paint direct.KeurigOnline zegtTTFBTTFB (Time to First Byte) meet de tijd tussen een HTTP-verzoek en de eerste byte van het serverantwoord.). Een trage server is de wortel van een trage LCP. Activeer serverside caching, zet een CDNKeurigOnline zegtCDNEen CDN (Content Delivery Network) is een wereldwijd netwerk van servers dat content sneller bij gebruikers aflevert. in voor statische assets en schakel naar een hostingpakket met LiteSpeedKeurigOnline zegtLiteSpeedLiteSpeed is een snelle webserver die tot 6 keer sneller is dan Apache en gebruikmaakt van een efficiënte event-driven architectuur. of vergelijkbare servercaching als je nu op langzame shared hostingKeurigOnline zegtShared hostingShared hosting is een hostingvorm waarbij meerdere websites dezelfde serverresources delen. zit.Voor een volledige WordPressKeurigOnline zegtWordPressWordPress is een open-source contentmanagementsysteem (CMS) geschreven in PHP, waarmee je eenvoudig websites en blogs kunt bouwen en beheren.-aanpak verwijzen we naar het artikel je WordPress sneller maken. Wil je eerst weten waar je nu staat? De vijf beste tools om je websitesnelheid te testen geven je in minder dan een uur een volledig beeld van je CWV-scores.
De komst van AI Overviews verandert de klikeconomie van Google fundamenteel. Uit een CTR-studie van Ahrefs over 300.000 keywords blijkt dat de aanwezigheid van een AI Overview de klikfrequentie van de eerste organische positie met gemiddeld 58% verlaagt.[6] Het eerste onafhankelijke gerandomiseerde veldexperiment (SSRN, april 2026) bevestigt dit: AI Overviews verlaagden organische klikken met 38%, terwijl de zero-click-rate steeg van 54% naar 72%.[8]
Maar er zit een cruciaal onderscheid in de data. Niet geciteerd worden in een AI Overview schaadt meer dan wel geciteerd worden helpt. De CTR-verdeling per scenario: geen AI Overview aanwezig geeft positie 1 circa 3,3% CTR; AI Overview aanwezig met een citaat naar jouw site levert circa 2,1%; AI Overview aanwezig zonder citaat houdt slechts 0,9% over.[7] De strategie is niet hopen dat AI Overviews aan jou voorbijgaan, maar erin geciteerd worden.
AI Overviews domineren informatieve en vergelijkende zoekopdrachten: ze verschijnen op 86 tot 95% van die querytypen. Op transactionele queries is dat slechts circa 5%.[7] Voor informatieve content, precies het type dat de meeste mkb-blogpagina's vullen, is de dreiging voor organische klikken het grootst.
KeurigOnline zegtJSONJSON is een lichtgewicht dataformaat voor het uitwisselen van gegevens tussen systemen.-LD) maakt het voor Google makkelijker om jouw antwoorden te extracten en op te nemen in een AI Overview. Dit is de laagdrempeligste technische stap voor citaatbaarheid.KeurigOnline zegtStatistiekenStatistieken laten zien hoe bezoekers je website gebruiken. en eigen data. AI Overviews citeren content die onderscheidend is. Eigen onderzoeksresultaten, klantcases of sectorspecifieke data die elders niet beschikbaar zijn, verhogen de kans op een citaat sterk.Meer context over hoe Google's AI-zoeklandschap zich ontwikkelt, vind je in ons artikel over het Google AI ecosysteem. Voor de technische kant van AI-zichtbaarheid, inclusief hoe je een llms.txt-bestand inzet om AI-crawlers te sturen, verwijzen we naar het gelijknamige artikel.
Herstel na een core update is geen kwestie van één grote ingreep. Het is een gestructureerde volgorde van diagnose, uitvoering en monitoring. Bij directe kwaliteitsverbeteringen herstelt gemiddeld 60-70% van het verloren verkeer binnen 6-8 weken.[5] Volledig herstel duurt doorgaans 2-4 maanden, wat betekent dat je nu moet beginnen om de volgende core update voor te zijn.
KeurigOnline zegtTTFBTTFB (Time to First Byte) meet de tijd tussen een HTTP-verzoek en de eerste byte van het serverantwoord.-maatregelen uit de vorige sectie. Begin bij de pagina's met het meeste verkeer.Timing van aanpassingen
Controleer in Google Search Console het organisch verkeer in de periode 21 mei tot 2 juni 2026 op pagina- en queryniveau. Een daling van meer dan 20% op niet-branded queries in die periode, gecombineerd met een rankingdaling in het Prestaties-rapport, is een sterke indicator. Gebruik een tool als Semrush of Ahrefs om zichtbaarheidsveranderingen te bevestigen en te vergelijken met sectorgenoten.
Bij directe kwaliteitsverbeteringen herstelt 60-70% van het verloren verkeer binnen 6-8 weken.[5] Volledig herstel duurt doorgaans 2-4 maanden. Dat betekent dat actie vóór de volgende verwachte core update (juli-augustus 2026) noodzakelijk is om de herstelcyclus te halen. Zonder aanpassingen is herstel voor die volgende update statistisch onwaarschijnlijk.
E-E-A-T staat voor Experience, Expertise, Authoritativeness en Trustworthiness: de vier kwaliteitsdimensies waarmee Google-raters content beoordelen. De snelste verbeteringen zijn: een auteursbio met aantoonbare vakervaring, een zichtbare publicatie- en updatedatum op elke pagina, bronvermeldingen bij claims en Author-schema via structured data. Google kan niet vaststellen wie iets schreef tenzij je die informatie expliciet markeert.
AI Overviews verlagen de CTR van positie 1 met gemiddeld 58% (Ahrefs, 300.000 keywords).[6] De zero-click-rate steeg in 2026 van 54% naar 72%.[8] De tegenstrategie is niet hopen dat je buiten AI Overviews valt, maar erin geciteerd worden: directe antwoorden in de eerste alinea, FAQ-schema en unieke data verhogen de kans op een citaat aanzienlijk. Geciteerd worden levert circa 2,1% CTR op, versus 0,9% voor posities die niet in de AI Overview staan.
Nee. Tijdens een actieve rollout weegt Google ingrepen niet mee in de lopende update. Gebruik die periode voor diagnose: welke pagina's dalen, welke stijgen en wat hebben de stijgers gemeen? Start de uitvoering pas nadat de rollout volledig is afgesloten. Zo voorkom je ook dat je later niet meer kunt vaststellen of verbeteringen het gevolg zijn van jouw aanpassingen of van de update-effecten zelf.
KeurigOnline zegtLCPLCP (Largest Contentful Paint) meet de laadtijd van het grootste zichtbare element op een webpagina. mobiel 62%.WordPress SEO-plugin vervangen door Schema.org markup: minder plugin-overhead, JSON-LD zelf beheren. Stappenplan, code en veelgemaakte fouten.
Pablo Cleij
Hreflang instellen in WordPress: 3 methodes, WPML/Polylang/handmatig, veelgemaakte fouten en testen in Search Console. Complete gids voor 2026.
Pablo Cleij
Ontdek hoe je hosting en technische setup direct je Google-ranking bepalen. Praktische benchmarks over TTFB, Core Web Vitals, PHP-versie en CDN voor NL-websites.
Pablo Cleij