Je winkelwagen is leeg
Producten die je toevoegt, verschijnen hier.
Hosting
Snelle, betrouwbare webhosting voor elk type website
We analyseerden 1019 WordPress sites. WP-Optimize (+298ms), Elementor Pro (+184ms) en WooCommerce (+219ms) correleren met hogere TTFB.
Je installeert een caching plugin om je site sneller te maken. Logisch toch? Maar onze data toont iets vreemds.
We analyseerden 1019 WordPress
KeurigOnline zegtWordPressWordPress is een veelgebruikt CMS om eenvoudig websites en blogs mee te maken en beheren. sites. Sites met caching plugins zijn gemiddeld 130ms trager dan sites zonder.
Dat klinkt tegenstrijdig. Maar het verklaart waarom je niet blind op aanbevelingen kunt vertrouwen. De werkelijkheid is ingewikkelder.
We onderzochten welke plugins samenhangen met snelle en trage sites. De resultaten zijn verrassend. Soms is het tegenovergesteld aan wat je verwacht.
Samenvatting
We analyseerden 1019 WordPress sites. De traagste plugins zijn WP-Optimize (+298ms), Complianz GDPR (+221ms) en WooCommerceKeurigOnline zegtWooCommerceWooCommerce is een gratis WordPress-plugin waarmee je een complete webshop bouwt. (+219ms).
Veilige keuzes zijn Limit Login Attempts (-60ms) en Contact Form 7 (+36ms).
De "caching paradox" is opvallend. Sites met caching plugins zijn vaak trager. Dat komt omdat zware sites caching installeren om te compenseren.
Belangrijk: Dit onderzoek toont een verband, geen oorzaak. Complexere sites installeren vaak zware plugins. Die complexiteit kan de echte oorzaak zijn. Gebruik deze data als startpunt, niet als eindoordeel.
We analyseerden 1019 WordPress sites op KeurigOnline gedeelde hosting. Alle sites draaien op dezelfde servers: CloudLinux met LiteSpeed.
Hoe we dit maten
Data: 1019 WordPress sites (gefilterd uit 1237)
Server: LiteSpeedKeurigOnline zegtLiteSpeedLiteSpeed is een snelle en efficiënte webserver die de prestaties van je website aanzienlijk verbetert. webserver op CloudLinuxKeurigOnline zegtCloudLinuxCloudLinux verhoogt de veiligheid, stabiliteit en prestaties van je hostingpakket door elke gebruiker een eigen omgeving te geven.
Gemiddelde TTFB: 360ms gemiddeld, 308ms mediaan
Tools: WP-CLI voor plugin-lijst, curl voor TTFB-meting (3x gemiddeld)
Periode: December 2025
Betrouwbaarheid: Alleen plugins met 30+ sites meegenomen
Voor elke plugin berekenden we het verschil. We namen de gemiddelde TTFB van sites met die plugin. Daar trokken we de gemiddelde TTFB van sites zonder die plugin vanaf.
Dit is de meest verrassende bevinding. Sites met caching plugins zijn gemiddeld trager:
| Caching plugin | Sites | Verschil |
|---|---|---|
| WP Fastest Cache | 44 | +199ms |
| LiteSpeed Cache | 91 | +155ms |
| W3 Total Cache | 20 | +94ms |
| WP Super Cache | 24 | -53ms |
Hoe kan dit? De verklaring is simpel:
Waarom caching plugins samenhangen met trage sites
WP Super CacheKeurigOnline zegtCacheCache slaat tijdelijk gegevens op, waardoor je website sneller laadt. is de uitzondering. Deze plugin is simpeler en staat vaker op lichtere sites. Dat verklaart het negatieve verschil.
De les: Caching is geen wondermiddel. Als je site traag is, zoek eerst de oorzaak. Voeg niet nog een plugin toe.
Dit zijn de plugins die samenhangen met de hoogste TTFB. We namen alleen plugins mee die op 30 of meer sites staan.
| Plugin | Sites | Verschil | Marge |
|---|---|---|---|
| WP-Optimize | 46 | +298ms | [+198, +398] |
| Complianz GDPR | 56 | +221ms | [+123, +319] |
| WooCommerce | 84 | +219ms | [+136, +302] |
| Rank Math SEO | 50 | +210ms | [+98, +323] |
| Gravity Forms | 38 | +210ms | [+82, +337] |
| Elementor Pro | 144 | +184ms | [+136, +231] |
| Google Site Kit | 98 | +181ms | [+129, +232] |
| Wordfence Security | 160 | +171ms | [+118, +225] |
| Elementor | 306 | +130ms | [+97, +163] |
| UpdraftPlus | 152 | +130ms | [+75, +185] |
| Yoast SEO | 313 | +126ms | [+93, +159] |
De marges in de tabel tonen dat deze verschillen betrouwbaar zijn. Ze kruisen niet de nul.
Deze plugins hangen samen met lagere TTFB of zijn vrijwel neutraal.
| Plugin | Sites | Verschil | Beoordeling |
|---|---|---|---|
| Limit Login Attempts Reloaded | 574 | -60ms | Veilig |
| Under Construction Page | 35 | -45ms | Veilig |
| Akismet Anti-spam | 218 | +4ms | Neutraal |
| Duplicator | 56 | +10ms | Neutraal |
| WPForms Lite | 119 | +30ms | Licht |
| Contact Form 7 | 251 | +36ms | Licht |
Waarom Limit Login Attempts negatief scoort
Met 574 sites is dit de meest voorkomende plugin. Het negatieve verschil (-60ms) betekent niet dat de plugin sites sneller maakt. Beheerders die deze plugin installeren zijn vaak security-bewust. Ze doen vaak ook andere verbeteringen aan hun site. Het is een verband, geen oorzaak.
Hoe scoren verschillende soorten plugins?
| Categorie | Sites | Gem. TTFB | Verschil | Gem. plugins |
|---|---|---|---|---|
| E-commerce | 84 | 561ms | +201ms | 14,6 |
| Caching | 179 | 482ms | +122ms | 11,2 |
| SEO | 383 | 464ms | +103ms | 12,0 |
| BackupKeurigOnline zegtBackupEen backup is een veilige kopie van je websitegegevens voor noodgevallen. |
200 | 448ms | +88ms | 12,6 |
| Page Builders | 393 | 440ms | +79ms | 11,1 |
| Formulieren | 410 | 402ms | +42ms | 11,6 |
| Security | 759 | 359ms | -2ms | 9,3 |
Opvallend: E-commerce sites hebben gemiddeld 14,6 plugins. Security sites hebben er slechts 9,3. De hogere TTFB bij e-commerce komt deels door meer plugins. Het ligt niet alleen aan WooCommerce zelf.
WooCommerce verdient een aparte analyse. Het is de populairste e-commerce plugin en hangt samen met fors hogere TTFB.
WooCommerce sites hebben gemiddeld 14,6 plugins versus 8,4 voor non-WooCommerce sites. De hogere TTFB komt niet alleen van WooCommerce, maar van het hele ecosysteem eromheen.
Binnen WooCommerceKeurigOnline zegtWooCommerceWooCommerce is een gratis WordPress-plugin waarmee je een complete webshop bouwt. sites meten we de extra impact van add-ons:
| Add-on | Sites | Extra verschil |
|---|---|---|
| Mollie Payments | 25 | +294ms |
| Facebook for WooCommerce | 10 | +240ms |
| PDF Invoices | 11 | +146ms |
Let op: Deze verschillen zijn gemeten binnen WooCommerce sites. Ze komen bovenop de vertraging die WooCommerce zelf al geeft.
Voor veel zware plugins bestaat een lichter alternatief:
| Categorie | Zwaar | Licht | Verschil |
|---|---|---|---|
| Security | Wordfence (+171ms) | Limit Login Attempts (-60ms) | ~231ms |
| SEO | Rank Math (+210ms) | Yoast SEO (+126ms) | ~84ms |
| Formulieren | Gravity Forms (+210ms) | Contact Form 7 (+36ms) | ~174ms |
| Page Builder | Elementor Pro (+184ms) | Elementor (+130ms) | ~54ms |
| Caching | WP Fastest Cache (+199ms) | WP Super Cache (-53ms) | ~252ms |
De vraag is niet "welke plugin is sneller"
De vraag is: heb je alle features nodig? Wordfence biedt een complete WAF. Limit Login Attempts doet alleen brute-force bescherming. Als je alleen dat laatste nodig hebt, kies dan voor lichter.
Installeer Query Monitor. Ga naar "Queries by Component" om te zien hoeveel databaseKeurigOnline zegtDatabaseEen database is een georganiseerde verzameling gegevens waar websites informatie opslaan en ophalen.-queries elke plugin doet.
Plugin selectie in 4 stappen
Veel sites hebben "vergeten" plugins:
Lees ook: Hoeveel WordPress plugins zijn te veel? — Ons onderzoek naar het kantelpunt.
In ons onderzoek van 1019 sites hangen deze plugins samen met de hoogste TTFB: WP-Optimize (+298ms), Complianz GDPR (+221ms), WooCommerce (+219ms), Rank Math SEO (+210ms) en Elementor Pro (+184ms). Dit zijn verbanden, geen oorzaken. Complexere sites gebruiken vaak zwaardere plugins.
Elementor hangt samen met +130ms hogere TTFB (306 sites). Elementor Pro voegt daar +54ms aan toe (144 sites). Dit maakt Elementor niet "slecht", maar het is zwaarder dan Gutenberg of GenerateBlocks. Met goede caching kun je het effect beperken.
WP Super Cache hangt als enige samen met lagere TTFB (-53ms). LiteSpeed CacheKeurigOnline zegtLiteSpeed CacheLiteSpeed Cache is een krachtige cachingoplossing voor razendsnelle websites. (+155ms) en WP Fastest CacheKeurigOnline zegtCacheCache slaat tijdelijk gegevens op, waardoor je website sneller laadt. (+199ms) hangen juist samen met hogere TTFB. Hoe kan dat? Zware sites installeren caching om te compenseren. De plugin zelf maakt je site wel sneller als hij correct werkt.
WooCommerce sites hebben gemiddeld 561ms TTFB versus 342ms zonder. Maar WooCommerce sites hebben ook gemiddeld 14,6 plugins versus 8,4. De traagheid komt van het hele pakket, niet alleen WooCommerce zelf. Betaalmethodes en add-ons voegen flinke vertraging toe.
Wordfence hangt samen met +171ms hogere TTFB (160 sites). Het is een compleet beveiligingspakket met firewallKeurigOnline zegtFirewallEen firewall beschermt je server tegen ongewenst netwerkverkeer en cyberaanvallen., scanner en meer. Limit Login Attempts Reloaded (-60ms) is veel lichter, maar beschermt alleen tegen inlogpogingen. Kies op basis van wat je nodig hebt.
Als categorie scoort security het beste: slechts -2ms gemiddeld. Dat komt doordat lichte plugins als Limit Login Attempts (-60ms) en Really Simple SSLKeurigOnline zegtSSLEen SSL-certificaat beveiligt het verkeer tussen bezoekers en je website. populairder zijn dan zware alternatieven. Security-bewuste beheerders optimaliseren vaak ook andere aspecten.
Yoast SEO hangt samen met +126ms hogere TTFB (313 sites). Rank Math is nog zwaarder met +210ms. Beide plugins zijn nuttig voor SEO. Schakel onnodige modules uit om het effect te beperken.
Installeer Query Monitor en bekijk "Queries by Component". Of schakel plugins één voor één uit en meet de TTFB met PageSpeed Insights. Zo vind je de boosdoener.
Google zegt: onder 200ms is goed, 200-500ms is matig, boven 500ms is slecht. Op gedeelde hosting met WordPress is 300-600ms realistisch. Het gemiddelde in ons onderzoek is 360ms. Dat is prima voor gedeelde hosting.
Plugins als WP-Optimize (+298ms) worden vaak geïnstalleerd op al trage sites. De eigenaar zoekt een oplossing. Maar optimalisatie plugins lossen geen zware sites op. Ze werken het best op al snelle sites. Het verband is hier geen oorzaak.
De data toont duidelijke patronen. Sommige plugins hangen samen met fors hogere TTFB: WP-Optimize (+298ms), WooCommerceKeurigOnline zegtWooCommerceWooCommerce is een gratis WordPress-plugin waarmee je een complete webshop bouwt. (+219ms), Elementor Pro (+184ms). Andere zijn veilige keuzes: Limit Login Attempts (-60ms), Contact Form 7 (+36ms), Akismet (+4ms).
Maar de belangrijkste les is de caching paradox. Plugins installeren lost geen zware sites op. Zware sites installeren caching om te compenseren. Dat verklaart waarom caching plugins samenhangen met tragere sites.
Wat je nu kunt doen:
KeurigOnline zegtWP-CLIWP-CLI beheert WordPress-websites via de terminal. (2025) — WP-CLI DocumentationKeurigOnline zegtWordPressWordPress is een veelgebruikt CMS om eenvoudig websites en blogs mee te maken en beheren..org (2025) — Query MonitorKeurigOnline zegtLiteSpeedLiteSpeed is een snelle en efficiënte webserver die de prestaties van je website aanzienlijk verbetert. Technologies (2025) — LiteSpeed DocumentationKeurigOnline zegtCloudLinuxCloudLinux verhoogt de veiligheid, stabiliteit en prestaties van je hostingpakket door elke gebruiker een eigen omgeving te geven. (2025) — CloudLinux OSLet op: Dit onderzoek toont verbanden, geen oorzaken. De resultaten kunnen verschillen per server, thema en instellingen. Links gecontroleerd december 2025.
Analyse van 1019 WordPress sites toont: boven 5 plugins springt de TTFB met 61%. Ontdek het kantelpunt en hoe je WordPress sneller maakt.
Maarten Keizer
In deze gids leer je precies wat je moet doen. Geen vaag advies. Geen ingewikkelde technische taal. Gewoon concrete stappen die werken.
Maarten Keizer
Met de juiste animatie geef je gebruikers het gevoel dat er iets gebeurt, wat de ervaren wachttijd met wel 30% kan verkorten.
Maarten Keizer
